廉价航空投诉居高不下 春秋航空被指“霸王”
每日经济新闻消息,昨日,就最近讨论升温的“打折飞机票不补偿”问题,春秋航空新闻发言人张武安向《每日经济新闻》记者说:“春秋航空定位低成本航空公司,班机延误不补偿,亦不赔偿。”
张武安说,二〇〇五年六月,春秋航空就这些服务差异条款向中国民用航空局申请進行听证,在广泛听取各方面意见后,形成差异化的服务措施,并在售票网站和门市上在乘客购票前做特别提示,并以突出字体标出,乘客在购票之前阅读,签字或点击同意后才能成功定票。
按照春秋航空的差异化服务条款规定,因为公司原因(包括班机计划、班机调配、义务维护和运输服务)造成班机延误4小时以上并直至晚上22:00以后,且计划班机取消的,公司为乘客免费安排带盥洗设施的标准间。除此之外,无论何种原因班机延误或取消,均不供给任何补偿或赔偿费用。
记者随后采访中发现,正是“无论何种原因班机延误或取消,均不供给任何补偿或赔偿费用”这一点,被广泛质疑涉嫌“霸王条款”,质疑航空公司在履行“自行决定服务差异”权力的同时,忽略了广大市民的利益,合法不合理。
在春秋航空公司供给的中国民用航空总局《关于对春秋航空有限公司乘客服务差异的批复》文件中,记者看到第2点批复确实写到:“鉴于法规和规章尚未对飞机上免费餐食和饮料供应、班机延误补偿作出强制性规定,由你公司依据民航法和总局指导意见自行决定服务差异。”
亦就是说,相关“班机延误”是不是补偿、如何补偿,春秋航空公司确实可自行决定。记者同时注意到,民航总局紧随上述文件的批复意见还有:“建议你公司既要考虑企业自身发展的需要,亦要重视广大市民的利益。”
值得深思的是,记者从中国民航总局市民事物中心和上海市消保委空港办公室得知,最近,因为春运及天气等各种因素影响,乘客航空投诉持续增多,而春秋航空公司投诉亦明显高于其他航空公司。
“除了乘客对廉价航空公司‘服务有差异’不完全了解和接受以外,和航空公司本身资源大小所决定的其延误应急调配能力和真实服务均相关系。”上海市消保委空港办公室负责人告诉记者。
亦有业内人士坦言,从现实来讲,现在廉价航空公司确实承担不起太多义务,否则就难以生存,特别像春秋航空二〇〇九年推出100万张“99元”系列特价飞机票的这种情况,从航空成本计算,很难再承担其他服务。
而依据国家民航局的 《班机延误经济补偿指导意见》,其他航空公司因为自身原因造成4小时以上班机延误是需要依照规定承担一定的赔偿责任,春秋航空“任何情况下不赔偿”在某种成度上是种特例,对于这种特例的合理性一直存有争议。
相关阅读:
东方航空公司收取80%退票费被投诉为霸王条款
2009年岁末廉价航空公司大盘点
春秋航空:弱者的生存方法
廉价航空"机上推销商品影响旅客休息引争议
廉价航空公司春秋航空加价座位受到质疑
特价飞机票不给退?天津市民质疑航空公司的“霸王条款”
廉价航空投诉居高不下春秋航空被指“霸王”
消费霸王条款:定错特价飞机票 立刻退换遭拒
